Das passende Smart Home – Eine Entscheidungshilfe

Die Umsetzung einer nutzungsgerechten Heimautomatisierung ist keine einfache Aufgabe. Die Produktevielfalt ist gross, die Anforderungen sehr unterschiedlich. In diesem Beitrag werden grundlegende Betrachtungen angestellt, welche die Auswahl vereinfachen.

Die Frage, wie das eigene Heim sinnvoll zu automatisieren sei, lässt sich nicht pauschal beantworten – es müssen sowohl die Eigenheiten des Wohngebäudes als auch die Bedürfnisse und Vorlieben der Nutzenden berücksichtigt werden. Dennoch vereinfachen grundlegende Betrachtungen die Auswahl. Solche werden hier angestellt. Auf die Nennung einzelner Hersteller und Produkte wird dabei verzichtet.

Zunächst muss der Begriff der Heimautomatisierung bzw. des «Smart Homes» verdeutlicht werden. Per App fernbedienbare Haushaltgeräte und Beleuchtungssysteme werden gerne für smart befunden. Um diese geht es hier jedoch nicht. Als Heimautomation wird die gemeinsame und einheitliche Automatisierung und Bedienung unterschiedlicher Systeme bezeichnet. Beispielhaft dafür stehen Lösungen, die verschiedene Disziplinen wie die Beleuchtung, den Sonnenschutz, das Raumklima, Multimedia und die Sicherheitsanlagen verbinden, überwachen, steuern und regeln. Dadurch lässt sich das Zusammenspiel aller Anlagen optimieren.

Drahtgebunden vs. drahtlos

Heimautomationslösungen setzen sich zusammen aus Endgeräten (Sensoren, Aktoren, Bediengeräte und Controller), die über ein Netzwerk miteinander kommunizieren. Diese Verbindungen können drahtgebunden oder drahtlos über Funk stattfinden. Bei drahtgebundenen Lösungen wird weiter unterschieden zwischen Systemen, die eine spezielle Verkabelung benötigen und solchen, die über das bestehende 230-Volt-Stromnetz kommunizieren. Letzteres wird als Powerline Communications (PLC) bezeichnet. Einige Smart Home Produkte unterstützen sowohl drahtgebundene als auch drahtlose Verbindungen.

Ein erster Grundsatzentscheid betrifft also die Kommunikationsform. Drahtgebundene Lösungen mit eigener Verkabelung sind besonders zuverlässig und abhörsicher. Zudem ermöglichen diese oftmals die gleichzeitige Stromversorgung der angeschlossenen Geräte. Allerdings müssen Kabelkanäle bzw. Leerrohre zu sämtlichen Endgeräten verlegt werden, sofern diese nicht schon vorhanden sind. Deshalb eignen sich drahtgebundene Lösungen hauptsächlich für den Neubau.

Drahtlose Systeme erfordern keine Netzwerkverlegung und sind somit einfach nachrüstbar. Jedoch bedürfen die oft batteriebetriebenen Endgeräte einer regelmässigen Wartung – mit Ausnahme der EnOcean-Technologie, die überwiegend energieautark arbeitet. Einen Mittelweg stellt die PLC Technologie dar. Die Kommunikation findet kabelgebunden statt, es wird aber das vorhandene Stromnetz dafür verwendet. Somit können Endgeräte ohne Zusatzaufwand an allen Stromsteckdosen angeschlossen werden. Sowohl drahtlose Lösungen als auch PLC sind besonders gut geeignet für die Nachrüstung von Bestandesbauten.

Offene vs. proprietäre Bussysteme

Für das intelligente Zuhause gibt es eine Vielzahl von Bussystemen (d.h. Netze für die Kommunikation). Viele dieser Lösungen sind proprietär. Andere Anbieter setzen auf offene Standards wie KNX, Z-Wave oder Zigbee. Letztere bieten den Vorteil der Systemoffenheit: Produkte unterschiedlicher Hersteller können nahtlos miteinander verbunden werden. Wenn ein Hersteller vom Markt verschwindet, gibt es gleichwertige Alternativen. Zudem werden offene Standards voraussichtlich auch in vielen Jahren weiter unterstützt.

Proprietäre Lösungen sind dagegen meist einfacher in der Handhabung und besser auf die Bedürfnisse des Smart Homes abgestimmt. Der Preis dafür ist eine reduzierte Flexibilität und Erweiterbarkeit, Ungewissheit über die langfristige Verfügbarkeit sowie ein manchmal reduzierter Funktions-und Geräteumfang.

Der Bedarf nach einheitlichen und disziplinenübergreifenden Standards im Heimautomationsbereich wurde erkannt. Deshalb arbeiten namhafte Firmen an einer lizenzfreien, offenen Norm namens «matter».

Lokal vs. Cloud

Heutzutage werden für die disziplinenübergreifende Heimautomatisierung hauptsächlich lokale Lösungen eingesetzt. Die Endgeräte werden über ein Bussystem miteinander verbunden. Die Automatisierungsfunktionen werden ebenfalls vor Ort ausgeführt, entweder in einer zentralen Komponente oder in den Feldgeräten.

Allerdings setzten sich zunehmend IoT bzw. Cloud-basierte Lösungen durch. Im Unterschied zu konventionellen Lösungen arbeiten diese nicht als weitgehend eigenständige Systeme. Stattdessen werden die Endgeräte direkt mit dem Internet vernetzt. Die Automationsfunktionen werden teilweise ebenfalls in die Cloud ausgelagert. Diese Verlagerung vereinfacht die Inbetriebnahme und Wartung, bringt jedoch auch Nachteile mit sich. So fürchten einige Personen um den Datenschutz und die langfristige Verfügbarkeit. Weiter erfordert die Auslagerung in die Cloud die stetige Verfügbarkeit des Internets und führt teilweise zu merklichen Verzögerungen.

Fazit

Die Heimautomatisierung entfaltet dann ihren ganzen Wert, wenn unterschiedliche Disziplinen gemeinsam und einheitlich erschlossen werden. Dafür existieren zahlreiche Technologien, die ein entsprechendes Knowhow erfordern. Um den Durchblick zu erleichtern, wurden grundlegende Betrachtungen angestellt. Zusätzlich sind Software-Plattformen zu berücksichtigen, die verschiedene Systeme unter einer einheitlichen Bedienoberfläche zusammenfassen. Beispiele dafür sind der quelloffene Home Assistant und OpenHAB. Der Inbetriebnahme- und Wartungsaufwand solcher Lösungen ist jedoch hoch und bleibt Enthusiasten vorbehalten.

Autor: Olivier Steiger
Hinweis: Dieser Beitrag ist als Fachartikel erschienen im eco2friendly-Magazin, Ausgabe 24 (Frühling / Sommer 2022).

laes

Die Forschungsgruppe widmet sich dem Einsatz von Licht, Automation und elektrischen Systemen zugunsten der Energieeffizienz und des Komforts im Gebäude. Im Vordergrund stehen dabei die individuellen Bedürfnisse des Nutzers und die sinnvolle Verbindung smarter Technologien mit der bestehenden Gebäudetechnik.

View all posts by laes →