Bewertung und Auswahl von Rechercheergebnissen

Die Ergebnisliste einer Suchabfrage in jedem Suchinstrument soll kritisch hinterfragt werden. Sind die relevanten Titel aufgeführt oder muss die Suchstrategie verändert werden? Anhand folgender Merkmale, welche den bibliografischen Angaben entnommen werden können, kann die Qualität der Treffermenge überprüft werden:

  • Die wichtigsten AutorInnen und häufig zitierte Werke sind aufgeführt
  • Die Titel sind in bekannten, wissenschaftlichen Verlagen erschienen
  • Das Erscheinungsjahr ist für Zweck sinnvoll
  • Die Informationsquellen entsprechen den Bedürfnissen
  • Die zugeordneten Schlagwörter weisen in die gesuchte Richtung

Zusätzlich zu den bibliographischen Informationen und dem Abstract können zur Beurteilung der gefundenen Treffer auch weitere Informationen (Klappentexte, Vorwort/Einleitung, Inhaltsverzeichnis, Besprechungen) beigezogen werden, mit denen die Kataloge angereichert werden.

Wichtig für die Einschätzung einer Publikation sind Rezensionen, also kritische Besprechungen aus der Fachwelt, die ebenfalls in Fachzeitschriften publiziert werden. In grossen Zitationsdatenbanken wie Web of Science (zugänglich über Konferenz der Fachhochschulen) oder auch in google scholar kann nicht nur nach den Primärartikeln sonder auch nach den dazugehörigen Rezensionen gesucht werden.

Die PH Thurgau bietet  in ihrem umfassenden Tutorial zu Informationskompetenz Kriterien für die Bewertung von Literatur und Information hinsichtlich ihrer „Wissenschaftlichkeit“.  Bitte beachten Sie, dass nicht alle neun Kriterien zutreffen müssen, damit ein Werk als wissenschaftlich eingestuft werden kann.

  1. Zielgruppe
    • (Fach-)Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler
  2. Autorschaft
    • ist eindeutig belegt
    • Zuordnung zu einer wissenschaftlichen Einrichtung möglich
  3. Qualitätssicherung
    • Gutachterinnen und Gutachter bewerten eingesandte Artikel („peer reviewing“)
    • Herausgeberteam (wissenschaftlich bekannte Personen)
    • Renommierte Autorinnen und Autoren (in Fachkreisen bekannt)
  4. Verlag
    • Renommiert
    • Spezialisiert auf wissenschaftliche Veröffentlichungen bzw. auf ein bestimmtes Wissenschaftsgebiet
  5. Aufmachung
    • Eher nüchtern
    • Übersichtlich
    • Klar strukturiert
  6. Sprache
    • Fachsprache, Fachtermini
    • Keine Rechtschreibfehler
  7. Nachprüfbarkeit des Inhalts
    • Sind Quellennachweise genannt?
    • Sind Zitate genannt?
    • Gibt es ein Literaturverzeichnis?
  8. Rezensionen
    • Ist die Publikation in einschlägigen Rezensionsorganen oder einer Fachzeitschrift besprochen?
  9. Bibliothek
  10. Besitzen wissenschaftliche Bibliotheken (z.B. Universitätsbibliotheken) diese Publikation? (die Fachreferenten einer Bibliothek treffen ihre Kaufentscheidungen u.a. auf der Basis des Kriteriums der Wissenschaftlichkeit)

LOTSE – der Wegweiser zur Literaturrecherche und zum wissenschaftlichen Arbeiten bietet weiter umfangreiche Materialien zur Evaluation und Auswahl Ihrer Rechercheergebnisse: http://lotse.uni-muenster.de/sozialwissenschaften/literatur_recherchieren_und_beschaffen/suchergebnisse_evaluieren/suchergebnisse_evaluieren-de.php?location=23

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert